AK Parti Eskişehir Milletvekili Nebi Hatipoğlu ile Odunpazarı Belediye Başkanı Kazım Kurt bir kez daha karşı karşıya geldi.
İkili arasında tansiyonun yükselmesine neden olan konu özetle şu şekilde efendim:
Osmangazi Ortaokulu binası hakkında, risk taşıdığı için yıkım kararı verilir. Odunpazarı Belediyesi’nin daha önceden yaptığı imar planı değişikliği sebebiyle okulun yıkılıp yeniden yapılması için inşaat ruhsatı alınamayacağından, Bakanlık tarafından okul yeri ile ilgili bir plan tadilatı yapılır. Ancak söz konusu plan tadilatına Odunpazarı Belediyesi’nin açmış olduğu dava sonucu, Eskişehir İdare Mahkemesi’nin kararı ile yürütmesi durdurulur.
***
AK Parti Eskişehir Milletvekili Nebi Hatipoğlu, ‘Okulu dava edip çoluk çocuğu süründürmek nedir Allah aşkına?’ sözleriyle duruma tepki gösterirken, açıklamasının devamında ise şu sözlere yer verdi:
“Odunpazarı Belediyesi’nin açmış olduğu dava sonucu Eskişehir İdare Mahkemesi’nin kararı ile yürütmesi durduruluyor. Peki ne oluyor? Öğrenciler, aileler ortada kalıyor. Şimdi belki de yıllar sürecek bir dava ile devletimiz çok ihtiyaç olan bu okul binasını yapamıyor. Şimdi sizlere soruyorum; insan siyasi nedenlerle okula, çocuğa, eğitime düşmanlık eder mi?”
***
Nebi Hatipoğlu’nun, Kazım Kurt’a yönelik bu tepkisine yanıt gecikmedi.
Odunpazarı Belediye Başkanlığı tarafından yapılan ve ilgili yargı kararının da paylaşıldığı açıklamanın satır başları şu şekilde:
“Söz konusu alan imar planında yeşil alan olarak tanımlıdır. Yeşil alanların korunması, hem yasal bir zorunluluk hem de gelecek nesillerimize daha yaşanabilir bir çevre bırakma sorumluluğumuzdur. Bu nedenle, ilgili bölgede yapılmak istenen değişikliklere karşı gerekli hukuki süreç başlatılmıştır. Mahkeme kararı, Odunpazarı Belediyesi'nin haklı olduğunu göstermiştir. Eskişehir İdare Mahkemesi'nin yürütmeyi durdurma kararı, plan değişikliğinin imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine ve kamu yararına aykırı olduğunu açıkça ortaya koymuştur. Eğitime ve çocuklara düşmanlık iddiası gerçek dışıdır. Mahkeme kararını ‘eğitime düşmanlık’ olarak göstermek, halkımızı yanıltma çabasından başka bir şey değildir.”
***
Evet efendim; taraflar arasında yaşanan tartışma bu şekilde.
Bendeniz bu konuda, Odunpazarı Belediye Başkanı Kazım Kurt’a birkaç soru yöneltmek istiyorum.
Bölgedeki okul sayısının yetersiz olduğunu bildiğiniz halde; imar plan değişikliği ile mevcut okulun yerini yeşil alan yapmanızın gerekçesi ne olabilir?
Şu an yargı kararı ile yürütme durdurulmuş olsa da, nihai mahkeme kararı sonucunda itiraz haklı bulunmazsa ne olacak?
Bu durumda gerek öğrencilerin gerekse ailelerin, geçen süre zarfında yaşamış olduğu mağduriyeti kim nasıl telafi edecek?
Ve son olarak efendim…
Mahkeme kararı ‘haklı olduğunuzu göstermiştir’ diyebiliyorsanız, tüm yargı kararları için de aynı yaklaşımı göstermeniz gerekmez mi?
Şöyle ki:
Son dönemdeki kayyum atanan belediyeler, tutuklu yargılanan bazı şahıslar ve daha geçtiğimiz hafta CHP’li bir belediye başkanının gözaltına alınması ile ilgili yargı kararlarını da ‘haklı’ bulduğunuzu söyleyebilir misiniz?
Bir başka ifadeyle; işinize geldiğinde yargı kararını öne sürmek, işinize gelmediğinde ise yargı kararına tepki göstermek büyük bir çelişki değil midir?
‘Ama’ dediğinizi duyar gibiyim…
Ne var ki gerçekler tam olarak böyle efendim…
Yorum sizlerin.
Bendeniz yarın yine buradayım.
Beklerim efendim…
GÜNÜN SÖZÜ:
Cevapları olanı değil, soruları olan insanı dinleyin.
- Albert Einstein
